my case

I have occupational disease, I am sick of working......for many many years!

Wednesday, April 18, 2018

《河畔惡女》--通篇是存在與虛無!


《河畔惡女》
42屆香港國際電影節觀看的三齣作品之一。二階堂富美及吉澤亮主演。
有表達存在與虛無、焦慮的強烈感覺!那是存在主義的核心問題。
世界、人、事,無可無不可!對主角山田而言,存在毫無實感,讓他知道自己的真實存在,得靠恰恰是代表死亡的河邊發現的一副屍骨。他暗戀男同學卻不敢表白,只要默默在旁觀望已心滿意足,是他自以為是的力所能及了!人生何其無力無奈!因此,他的救贖必然不在世界之中,只能是他心目中日夜盼望的外太空飛船(一個超越人世的外在存在)。
世界、人、事,無可無不可!對觀音崎(欺凌山田的同學)只有色相性事才是實實在在,觸動麻木無感的人生!他在河畔得知未有錯手殺人及若草(女主角及同班同學)是真人喜歡他後,就即時在現場交合了!性快感就是存在的實感!



《第三度殺人》--真相正義重要?還是爭取所有人最大利益重要?


《第三度殺人》

是枝裕和的作品,福山雅治、役所廣司及廣瀨鈴合演。

福山雅治飾演的律師重盛,要為已承認搶劫殺人的犯人三隅辯護,原先是爭取如何減輕刑責以免於被判死刑,可是在每一次探問的過程中,三隅對案情都有前言不對後語的說法,有關殺人動機的供詞反覆,整個案件有太多模糊不清的地方,而且三隅有殺人前科坐了近三十年的監,重盛在深入理解的過程中,更發覺死者女兒咲江與三隅有不尋常的接觸,死者妻子也隱瞞了一些關鍵線索,令重盛產生極大疑惑,相信另有真相……結果:當然是情理之中、意料之外!
戲的題旨由咲江的一句質問:誰制裁誰?由誰決定?引伸對司法制度(至少是日本的)運作的未必探求真相遑論爭伸張義只問爭取當事人最大利益的質疑。
不過,被告的有罪沒罪犯上甚麼罪判甚麼刑,其實並不是單方面由司法和執法主控方所決定,辯方也有他的角色與引導案情及裁決取捨的作用。

判決的結果為戲名為何作《第三次殺人》解題。

Wednesday, February 7, 2018

《破局》--戲名意味深長!這是個又破又爛的局。票房、口碑仆直合情合理


《破局》

《破局》,真是破了!起碼票房與口碑雙雙敗下陣來。據說香港票房慘不忍睹,內地據聞縱有六千萬,可同期上映的吳京戰狼2卻是狠收六十個億呢!
其實偶然在網上查找資料時發現youtube上載了《破局》,在好奇為何敗得這麼慘的心理下,觀看了郭富城和王千源合演的《破局》。
故事不用說,上網隨便也可查找。至於觀後感覺是十分港產片,港產式的粗疏劇情,將spotlight對焦在陳sir(王千源)對警官高天翔(郭富城)的步步逼迫之上,迫他交出給他駕車撞死的毒犯的屍首;因此一切身旁發生的事情縱使絕對影響事情的發展,也可置之不理,譬如高天翔的同僚劉浩被陳sir殺害,原本應該令故事發展更複雜更難受控(在高的立場上),卻甚麼下文也沒有,仿似是為令高天翔更孤立無援陷於困境而設定,用完即算。空殼子彈、炸不死在水中閉氣六分鐘,車禍及搜捕毒犯在同一現場等等場口都是兒戲到不得了………

難怪票房慘敗!唉!浪費了一小時四十五分鐘及寫此稿的時間。

Thursday, January 18, 2018

夕陽無限好,黃昏又如何

2017聖誕平安夜 赤柱 聖士提反







Wednesday, January 17, 2018

《黑暗對峙 》-- 英雄也是常人。Gary Oldman演得出色



《黑暗對峙 Darkest Hour

故事的背景是納粹德國的希特拉火速攻陷歐洲多國,英國是戰是和在猶豫之中,邱吉爾臨危受命組織戰時內閣,國事趕急,前線英軍於鄧寇克危在旦夕,如何撤退讓邱相費煞思量,舊相張伯倫密謀推倒邱相重來指點江山,電影集中在邱吉爾新上任的短急日子如何決然向國會宣告主戰抗敵的決定。
飾演邱相的Gary Oldman,我早於他主演哥普拉的《驚情四百年》已印象深刻,《這個殺手不太冷》演繹的黑警更是入木三分!《蝙蝠俠系列》則讓蝙蝠搶去了鎂光和注意力,表現其實也好。
今次增磅模仿邱相,Gary Oldman表現搶眼,先取勝金球獎應沒有太多異議,他日必成金像獎最佳男主角大熱。
《黑暗對峙》讓人深思的地方有二:
主和派多是既得利益想保持利益的一類政客(國王是例外,不甘流亡海外隔空『治國』),相對上流社會的一無所有的平民百姓反而意志堅決、誓抗惡魔!
誰真心為國為家,不得不反思再三!
其次,邱相是個偉大的歷史人物,發表動人演說,領導英國抵禦希魔,其後更獲得諾貝爾獎,我輩不諳邱相之小民,總是想當然地認為邱相是個決斷英明,氣場十足,一言而為天下法的英雄,《黑暗對峙》卻展示邱相其實都是一個普通不過的凡人,有點酗酒有點嗜煙,是戰是和其實舉旗不定,內心既憂且懼,也需要旁人打氣支持。
《黑暗對峙》提醒我,英雄基本上也是個常人!

Thursday, September 21, 2017

《影子的控訴》--故事4☆/解謎5☆。精彩的不在場證明角力。土屋隆夫得獎實至名歸。


《影子的控訴》 土屋隆夫
故事 / 解謎        4 / 5        (5☆最高)
《影子的控訴》之前,原來從未看過土屋隆夫的作品。
生於1917年的土屋,當屬日本推理界的元祖級大師,亦憑本作獲1962年的日本推理作家協會賞,以難題設定及解謎過程的水準衡量,絕對是實至名歸之作。
書中較早階段已鎖定嫌疑犯,而千草警官面對的困局是如何破解看似牢不可破的不在場證明!
以六十年代的寫作年代看,布局精密巧妙的程度達到相當出色的水平,而且道理上說得通、現實上可行,不像孤島上斷絕一切通訊、交通的〝風雪山莊式〞殺人事件,又或是島田莊司占星術殺人魔法那種為設計而設計的〝機關算盡式〞(綾辻行人的館系列也有類此特色)殺人故事,明顯離地,只為滿足解謎推理而作。
想繼續追看土屋的其他作品。





Monday, June 19, 2017

《黑暗中芬芳的謊言》--故事5☆ / 解謎5☆。精彩示範,奪獎實至名歸。失明主角解謎難度更大

《黑暗中芬芳的謊言》  下村敦史

5 / 5           故事 / 解謎 (5☆最高)

等了不短時日,終於看到了一個水準上乘的推理傑作。
作者下村敦史自2006年起,連續九年挑戰江戶川亂步賞,終於在2014年以本作獲五位評審京極夏彥、今野敏、桐野夏生、石田衣良、有栖川有栖的一致青睞,拿下第60屆江戶川亂步賞,兼獲「周刊文春推理BEST10」第2名及「這本推理很厲害」第3名。讀完故事後的確認同是實至名歸得獎佳作。
下村敦史將主角村上和久設定為失明者本身,欠缺視覺這個最重要感官媒介,對線索的掌握和分析受到了很大的局限,遇上危險的機會亦大增,而布局及解謎的設計會更花心思和巧妙,是個很大的挑戰。
年近七十的村上和久因為健康欠佳,無法為患上腎衰竭的孫女做捐腎安排,唯有求助於哥哥龍彥,卻遭斷然拒絕,龍彥甚至做最初步的體檢也回絕,由此引起和久的懷疑;因為哥哥是二戰時的遺華日僑,戰後被遺留在中國近四十年之久,後來回國後在家鄉長期照顧母親,兩兄弟的關係稍為疏離,哥哥見死不救的態度難免令和久起疑心,加上發覺龍彥私藏砒霜,而且和久亦在此時接連接獲神秘的來信,留下俳句式的不祥內容,令和久決心追查下去,弄清哥哥隱藏的秘密和真正身份。
故事很多細微的描寫都留下伏線,給後來的真相解謎,而作者對失明人士生活的描寫也讓讀者更深入認知他們的起居是如何進行。除了推理解謎以外,對日本在二戰時大量鼓動國民往滿州國殖民開發的歷史的前因後果,亦有頗多的著墨,讓人了解當年日本軍方做了甚麼害民害國的事!
下村敦史的佳作不應錯過!