《秘密訪客》--懸得過了頭! 考驗人過不過得自己心中那隻鬼。

《秘密訪客》 陳正道導演，殳俏編劇，郭富城、段奕宏、許瑋甯、張子楓、榮梓彬主演 懸得有點過了……看完後的第一個感想！ 看《秘密訪客》是衝著編劇殳俏而來的。多年前已開始看她的飲食隨筆，筆底下真能寫出食物的色香味和那滋味兒的感覺，她是真心真情的吃貨，何止說起大江南北中華飲食文化的精深博大千變萬化能侃侃而談，還周遊海外見識西洋美食烹飪秘技為中文讀者作推介（《尋食啟事》、《胖子之城》、《餓童時代》）。今兒忽見她寫起電影劇本來，還是個驚慄懸疑故事，自然引發我無限的好奇。 下文在劇透上會有引導及提示性 校巴司機于困樵（段奕宏）因疏忽而導致嚴重車禍，校巴學童除了汪先生（郭富城）的兒子外均遇難，事發後于困樵一度陷於昏迷而謎一般地被汪收留和藏匿於他的家中，汪先生更待他不俗並希望他適當時候投案自首，這是個很大的迷題貫穿劇情始終，而這個家庭各成員間的關係緊張迷離，各有不可告人的秘密，由此而製造更多迷題讓劇情發展下去。 人性多猜疑、人的行為取捨備受考驗！究竟誰是好人？誰有圖謀？真相如何？讓觀眾有追下去看的耐性，只是部分劇情其實有點脫離了生活實情，為戲而戲，故弄玄虛。 究竟鬼在那裡？原來在自己的心中，于困樵就是困在自己的心魔之內。 殳俏拿手的始終是她的美食筆記！

007 No Time to Die - 愛情鐵金剛，喜愛嗎？

007 No Time to Die 007生死有時 愛情鐵金剛！不一樣的007！ 第25齣007電影，傳奇特務不再冰冷無情、不再是killing machine，這樣改變好嗎？合適嗎？自1962年第一部鐵金剛Dr. No開始，占士邦都是一個冇(乜)人性、只為完成任務的機械殺手，然而占士邦的定性定位畢竟走了近六十年，再一成不變會否跟不上時移勢易，一味下去就讓觀眾感覺乏味了罷。估計製作團隊也考慮給占士邦來個翻天覆地的轉變，將非人性的占士邦搖身一變為非常人性非常感性的特務。試新是好是壞，當然要試過才知邦迷是否接受。 事實上，《007生死有時》意不再破壞陰謀、拯救世界，旨在繼續develop占士邦的感情糾葛。如常人般有煩惱的占士邦是否可取，相信人言人殊！ 我反覆思量鐵金剛我是由小看到大的，究竟我想繼續看一個怎麼樣的鐵金剛？驚險刺激冷酷無情單人力挽狂瀾的特務，抑或常人化的英雄？ 答案是我仍然想看一個很定性很unique的皇家特務，多過一個有情有性的英雄。隨之而來的問題是：論打鬥驚險場面，它不及很多荷里活同類型製作，例如John Wick，就算跟日本的《殺手寓言2》(岡田准一主演)相比，後者壓軸的一場打鬥戲絕對精彩過生死有時的鐵金剛。再者，要在劇情設計上花心思，論詭計性似乎也不及Tom Cruise的MI系列，如何突圍而出顯然頗為棘手！ 再多說一句：預告片的場面不多不少就是整戲最亮眼的那些場面，於我當然失望！Daniel Craig不再演鐵金剛，給了一個重新塑造傳奇特務的絕佳機會！靜待佳音(希望)。

保鏢救殺手2 -- 一級陣容、四流故事。最行貨式續集

卡士認真巴閉! Ryan Reynolds, Smauel Jackson, Selma Hayek之外，仲有Morgan Freeman & Antonio Banderas配襯。

不過，戲就最荷里活式玩法，主角由頭到尾打餐死又始終打不死，歡喜冤家中間夾住個粗豪巴辣嘅阿嫂，唔使估故事會點發展落去。

呢啲戲真係一級演員陣容、四流故事。同Will Smith套Bad Boys 3有得比。

睇都係只因Samuel Jsckson 加 Morgan Freeman。

獅子之家的點心日--人很難面對死亡，尤其是沒有事先學習實習的可能！這是人類恆久探究的問題

 

兩個多月才剛看完了原作，意料之外地日劇改編已上映，由鈴木京香飾演原作中麥當娜的角色，負責接待及照顧女主角雫的最後歲月。

相信取景的地點(和拍攝)會非常之美麗，果然啊！

小川糸的作品我看了山茶花文具店及閃亮亮共和國，細膩的筆觸，溫柔暖和的心意，總容易讓人淚盈於眸。眼淺的人怕要準備幾盒紙月巾了。獅子之家的點心更是有關年青女主角患上不治之症，在最後的日子於善終的護理院度過的故事，就可想見是催人眼淚之作。

相信看完獅子家才回頭補看小川的早歲作品：蝸牛食堂，也是治癒系的溫馨故事。

《時空旅行者的沙漏》-- 推理5★ / 故事4.5★ 。處理細微亢也嚴謹，時空穿梭讓布局與解謎難度上升。出色之作！

 

 

《時空旅行者的沙漏》

 

推理5★  /  故事4.5★

 

作者方丈貴惠憑本作獲2019年第29屆鮎川哲也獎。

故事設定在六十年代孤島別墅上發生連環殺人案，主角加茂為拯救病危妻子及打破其家族死亡詛咒的必要下穿越時空，從未來回到逾半個世紀以前妻子的曾祖慶生會上，以手握多起命案的報導資料為基礎，進行解謎緝兇以及改變命運的嘗試。

後人回到從前難免有如先知者，早已掌握事情的發展和結果，因此，作者在布局和設計上需要特別花心思，才可以不斷為主角製造險境和難題，尤其時空穿梭要處理好（或避免）兩大矛盾，一是在過往的時空同一人不能同時出現，即是同場不能有兩個你、我或他（主角加茂不單有時空穿梭能力，還可以帶同身邊人穿梭），二是擾亂進而改變歷史，譬如加茂在已知何時出現命案的情況下人為改動了情境，潛藏的兇手亦會相應調整步署和行動，讓加茂的先知優勢報廢，如何讓原先的兇案在加茂的干擾下仍然發生下去，是作者功力之所在了！

方丈貴惠得獎實至名歸，尤其十分細微的地方也很嚴謹處理(也是破案及解謎關鍵之一)。嚴謹是甚麼呢？記起近日看過的日劇，當演員用手電談話時，總會見到他們手中電話是亮著在對講狀態中，這畫面港劇經常找不到的，只見手電畫面一片黑壓壓，有何問題大家懂吧！

又例如在日劇「間諜家族 – 我家的特殊任務」裡，女主角在以一敵十大打出手時，三兩下攻防後已見氣喘如牛……沒錯！真的上氣不接下氣，這不正正是人之常理嗎？甚麼人可以狂揪勁打三十分鐘大氣也不用唞一啖呢？港劇應該有這般超級英雄吧！

處理細微地方也不粗疏值讚！

簡言之，《時空旅行者的沙漏》不會讓推理迷失望，值得捧場。

 

双蛇密室－－推理4★ / 故事3★。詭計之現實可行性不是一般難，是超級難！真係唔係幾服囉！

 

双蛇密室   早坂吝

 

推理4★ / 故事3★

 兩個密室之謎，同一主角：藍川刑警。

由藍川一個重復夢魘開始，上木荔枝再次發揮她的小宇宙，以超強推理能力解謎；只不過，今次的「答案」的確有「搵戲嚟做」的感覺，即是：理論上當然可能，實際上點可能！？你要咁講咪咁講囉！難以實行的計謀不是一般難，是超級難。

藍川刑警一再夢見自己在黑漆的密室中被蛇攻擊侵咬，相信來自童年陰影，包括尚在母親肚內，父親跟母親在密室環境下被毒蛇襲擊，父死母傷，終成懸案。其後，母親搬離舊居，新屋高高在二十七層大樓之上，在一次出外購物獨留幼兒在家時，藍川又一次近乎密室環境下再遭毒蛇襲擊，地上毒蛇豈能攀上高樓之頂？顯然是一起人為謀殺未遂案件。當然前後兩宗有千絲萬縷的關係，而故事重點不在於誰是兇手？而在於手法如何？

結果，藍川遇襲之可以成事，根本牽強難行，藍川父親之死及母親之幸保一命實屬「匪夷所思」的設定，雖然作者盡量用上了醫學的角度來印證成事之可能。

論說服力，今次早坂吝的《双蛇密室》實在有點走火入魔了！不及他的《彩虹牙刷》那麼有娛樂性兼具說服力。

不過，喜歡天馬行空、創意新奇的讀者，不妨一看！

 

最後的計謀－－推理3★ / 故事3★。讀者是兇手！的確有綽頭，卻未如期望般精彩。

 

 

最後的計謀  深水黎一郎

推理3★  /  故事3★

 

封面上最吸睛的文宣：

「注意，一旦翻開本書，你就是共犯。」

「本書成就了推理界最後一個絕對不可能實現的計謀——讀者就是兇手！」

這是很難抗拒的誘惑，況且《最後的計謀》也收穫了2007年第36回梅菲斯特獎，其他我過得此獎的作品包括：

1996年第1回的《全部成為F》 森博嗣

1999年第13回的《剪刀男》 殊能將之

2014年第50回的《OOOOOOOO殺人事件》 早坂吝

2014年第51回的《戀愛與禁忌的述語論理》 井上真偽

俱是不容錯過的佳作。

然而看過以後，感覺故事比較單薄，鋪排有點冗贅，閱讀過程中我有點不耐煩；為了知道我作為讀者如何可能成為殺人犯？唯有把它讀完。

簡言之，答案也算合理，雖然有點為攻克所謂「讀者就是兇手──推理界最後一個絕對不可能實現的計謀」這個挑戰而為。

這個阿郎不及那個阿郎（大山誠一郎）咁好睇啊！

                                                                                                                                                                                                                              

希望之線－－推理3★ / 故事3★。讓真相永遠不見天日，更可取嗎？

 

 

希望之線

推理3★  /  故事3★

 加賀恭一郎再現！不過，出演大配角，蜻蜓點水式提點表弟松宮脩平偵辦一宗咖啡館女主人被殺案。

故事雙線發展，松宮既要偵查兇殺案，而自身亦被牽涉一宗〝遺產〞繼承事件：一個素未謀面的女子來電，聲稱父親在遺囑中吩咐在過世後要在法律上認回脩平的父子關係和身份，然而，松宮自小只被告知父親早已過世，松宮母親在他追問下，對認親一事亦不願多談，究竟背後隱藏了甚麼內情？

另一方面，在搜查一課努力下，終於鎖定了咖啡館疑兇，就在此時有人主動自首，而一切線索及證據均脗合案情，案件本應就此了結，松宮卻始終抱有懷疑，真相背後的動機、情由、人事糾葛原來可以遠為複雜……

其實推理解謎不算是本作的重點，故事主題正如文宣所言：「揭開別人的秘密永遠都是正義嗎？即使是為了查明事件的真相，警察有權利這麼做嗎？」，換言之，是否「有時候也可以讓真相永遠不見天日？」（剛看完了改編自西尾維新原著的日劇《掟上今日子的備忘錄》，當中第六集講述高校女生自殺之謎，正正要思考是否應該讓真相永遠不見天日，更為當事人好！）

「真相」與「真相之全部」，畢竟不完全等同，後果可大可小。身為刑警是否應鍥而不捨將別人不為人知的〝所有真相〞都暴露於眾人之前？

又…

有些事情，不必窮根問柢要知道答案，知道後是否承受得起、可以面對往後的日子，是必須考量的關鍵。沒把握、沒信心、沒決心，就讓答案、真相，原由…管它叫甚麼都好，封存下來吧！