《河畔惡女》--通篇是存在與虛無！

《河畔惡女》

第42屆香港國際電影節觀看的三齣作品之一。二階堂富美及吉澤亮主演。

有表達存在與虛無、焦慮的強烈感覺！那是存在主義的核心問題。

世界、人、事，無可無不可！對主角山田而言，存在毫無實感，讓他知道自己的真實存在，得靠恰恰是代表死亡的河邊發現的一副屍骨。他暗戀男同學卻不敢表白，只要默默在旁觀望已心滿意足，是他自以為是的力所能及了！人生何其無力無奈！因此，他的救贖必然不在世界之中，只能是他心目中日夜盼望的外太空飛船（一個超越人世的外在存在）。

世界、人、事，無可無不可！對觀音崎（欺凌山田的同學）只有色相性事才是實實在在，觸動麻木無感的人生！他在河畔得知未有錯手殺人及若草（女主角及同班同學）是真人喜歡他後，就即時在現場交合了！性快感就是存在的實感！

《第三度殺人》--真相正義重要?還是爭取所有人最大利益重要?

《第三度殺人》

是枝裕和的作品，福山雅治、役所廣司及廣瀨鈴合演。

福山雅治飾演的律師重盛，要為已承認搶劫殺人的犯人三隅辯護，原先是爭取如何減輕刑責以免於被判死刑，可是在每一次探問的過程中，三隅對案情都有前言不對後語的說法，有關殺人動機的供詞反覆，整個案件有太多模糊不清的地方，而且三隅有殺人前科坐了近三十年的監，重盛在深入理解的過程中，更發覺死者女兒咲江與三隅有不尋常的接觸，死者妻子也隱瞞了一些關鍵線索，令重盛產生極大疑惑，相信另有真相……結果：當然是情理之中、意料之外！

戲的題旨由咲江的一句質問：誰制裁誰？由誰決定？引伸對司法制度（至少是日本的）運作的未必探求真相遑論爭伸張義只問爭取當事人最大利益的質疑。

不過，被告的有罪沒罪犯上甚麼罪判甚麼刑，其實並不是單方面由司法和執法主控方所決定，辯方也有他的角色與引導案情及裁決取捨的作用。

判決的結果為戲名為何作《第三次殺人》解題。